httpsx//xg.m3913qu.cc

其二，A股市场围绕“规范、透明、开放、有活力、有韧性”这十二字的改革画卷正次第铺开，值得期待。早在去年9月份，证监会系统全面深化资本市场改革工作座谈会，提出了当前及今后一个时期全面深化资本市场改革的12个方面重点任务。其中一些重点任务已经渐次落地，比如，新《证券法》今年3月份正式实施，券商、保险等金融机构进一步打开限制，实现更高水平对外开放，新三板全面深化改革措施陆续推出，期货期权产品更加丰富，推动上市公司提高质量的工作由证监会引领，在交易所、中介机构、上市公司、舆论监督等不同层面正深入展开。诚然，疫情局部影响了计划中的工作部署，也可能延后上市公司年报的如期披露，但是无法阻碍资本市场改革完善的脚步。

东航在2018年四季度获得了证金公司小幅增持。其中，证金持有东航的股权从三季度末的2.96%升至2.97%；证金公司在2018年四季度持有的国航和南航股权则保持不变，持有国航的股权为2.14%，南航为2.61%。在客运方面，三大航空央企在2018年的客运率均保持在80%以上，其中南航客运率最高达82.44%，国航客运率最低为80.6%，且仅有国航客运率下降。

银华中证转债B基金经理孙慧在二季报中表示，债券市场方面，“宽货币、紧信用、严监管”的政策组合总体有利于无风险收益率的下降，然而考虑到信用风险仍在释放过程中，低等级债券资产的调整难言结束，债券市场在总体较为乐观的背景下，结构性特征同样突出；转债方面，基于权益市场的弱势博弈特征，仍将以深度挖掘个券机会为主，重点关注长中期业绩良好、转债及正股估值合理个券，兼顾流动性。

3不要带着“民族情绪”审视问题由上我们可以看出，各国通信企业为何执着于追求在通信标准中占据一席之地了。需要指出的是，编码只是5G通信标准中的一部分，将其作为5G通信技术的全部，进而无限放大2年前全球通信厂商对编码争夺的重要性，未免太过夸张。[注：5G通信标准核心技术有很多，比如多址技术、多天线技术等。多址技术指的是解决多个用户同时和基站通信的问题，第一代通信采用的是FDMA技术，第二代通信采用的是TDMA技术，第三代通信采用的是CDMA技术，第四代通信采用的是OFDMA技术。多天线技术是一种增加容量的技术，在理论上能把容量提高很多倍。简单来说，即在现有多天线的基础上配置数十根甚至数百根天线，支持数十个独立的空间数据流，实现用户系统频谱效率的大幅提升。]而且，虽然华为主推Polar，但华为、中兴等国内厂商在LDPC上也有一定技术积累。类似的，虽然高通、三星、爱立信等厂商力挺LDPC，但其实在Polar上也有自己的解决方案。何况polar标准最早由土耳其的一位学者提出，并非中国原创技术，很多专利并不在中国公司手中。本次华为力推polar，也如上文所说，更多的是因为手上没有原创好牌，只能从产业实力较弱的玩家手里借一张牌，当作防御欧美科技公司的武器，以求提升自己在通信标准制定中的话语权。因此，不能用“Polar=中国标准，LDPC=外国标准”的眼光去审视这次编码的争夺。在上文介绍的3次投票中，LDPC之所以能够赢得众多通信厂商的青睐，主要是因为提出来的时间早，很多技术经过了充分的实验及验证，相对成熟，而且由于时间比较早，很多专利已经过期，或者快过期了，这对于诸多通信厂商都是很有利的。欧洲、日本、美国的众多厂商选择LDPC，以求实现各自的利益最大化，实属正常。再看Polar标准，由于提出的时间比较短，大家对新技术还有一定争议，加上华为在Polar的工程应用上投入了大量资源，很多专利还在有效期内，美国商业公司出于自身利益考量反对Polar的确符合他们的商业诉求。进一步说，在投票上，全球通信厂商都会选择自己有较多积累的技术，联想能够为了支持华为，把票投给自己缺乏技术积累的Polar，这是违背联想自身商业利益的决策，更不应该遭受舆论的抨击。从最后的结果来看，在几次关键的投票中，绝大部分中国企业都整齐划一地支持华为，甚至舍弃自身的利益，这已经是历史性的突破了。

2各国企业争相押宝通信标准那么，编码标准到底有多重要，以至于引发各国通信企业的厮杀。正如“三流企业做产品，二流企业做品牌，一流企业做标准”，编码标准在一定程度上决定着通信标准，而后者对于通信产业的发展至关重要。回溯历史，每一次通信标准的争夺和变更，背后都蕴藏着巨大的利益，同时伴随着一场场血雨腥风。全球不少知名的通信厂商，就因为在通信标准上“押错宝”而陨落。

值得一提的是，欧菲光归母净利为1.5亿元至2亿元，同比下降85.47%至89.1%，降幅最大。公司对此解释称，主要原因是2019年上半年公司净利润下降、触控显示模组业务盈利能力下降、以及利息支出增加。接近欧菲光的一位人士告诉《华夏时报》记者，公司的收入在增长，意味着和客户的合作正常。但这也不能反驳触控显示模组业务盈利能力下降的事实。